Nieuwsbrief Stichting Het Wantij
(De stand van zaken)
|
Inleiding
In
deze nieuwsbrief voor de lezers van het
Biesbosch magazine de volgende onderwerpen:
-
Partij voor de
Dieren in Zuid Holland vraagt bescherming
Wantijzone
-
Rechter doet 20
februari uitspraak in zaak tegen Ministerie
-
Staatsbosbeheer
erkent ecologisch belang Wantijzone
-
Beleidsnota
gemeente Stedelijke Ecologische Structuur
valt door de mand
-
De ingezonden
brief die AD/De Dordtenaar niet wilde
plaatsen
-
Partij voor de Dieren in Zuid Holland vraagt
bescherming Wantijzone
De Partij voor de Dieren heeft op 6 januari
2009 een
serie vragen gesteld aan het college van
Gedeputeerde Staten van de Provincie Zuid
Holland over de ecologische Wantijzone in
Dordrecht.
 Na
een boeiende uiteenzetting over het belang van
de zone voor o.a. de dieren en de aantastingen
van de zone door activiteiten van de gemeente
Dordrecht wordt het college van GS gevraagd om
het Wantij in de Ecologische Hoofdstructuur op
te nemen en mee te werken het Wantij een Natura
2000 status te geven. Ook worden vragen gesteld
over de medewerking van GS bij het afgeven van
een verklaring van geen bezwaar voor de bouw van
de brug over de Vlij aan de gemeente Dordrecht
in het kader van de art. 19 lid 1 WRO procedure.
De
vragen worden begeleid met twee ‘filmpjes’ over
de Wantijzone die zijn geplaatst op YouTube. Op
15 januari werd een
persbericht uitgebracht.
Linken naar Youtube;
filmpje 1 -
filmpje 2.
Rechter doet 20 februari uitspraak in zaak tegen
Ministerie
Zoals in de
vorige nieuwsbrief vermeld heeft Stichting Het Wantij het
Ministerie Van LNV voor de rechter gedaagd
ondermeer omdat de Stichting vindt dat het
Ministerie ten onrechte ontheffing heeft gegeven
voor aantasting van natuurwaarden in verband met
de bouw van de brug over de Vlij in de
ecologische Wantijzone.
De eerste zitting vond plaats op 18 november.
Daar de gemeente Dordrecht die, aanwezig als
belanghebbende, beweerde niet alle stukken op
tijd te hebben ontvangen, werd de zitting
aangehouden tot 12 januari.
Zoals op de eerste zitting probeerde de op hol
geslagen vertegenwoordiger van de gemeente weer
de ontvankelijkheid van de Stichting aan de orde
te stellen. Bovendien werd geprobeerd de
deskundigheid van de medewerkers aan het rapport
van de Stichting in twijfel te trekken! Ook deze
poging is kansloos en zeer onbehoorlijk omdat
het gaat om onderzoekers met een grote staat van
dienst die vele publicaties op hun naam hebben
staan en bij vele organisaties hun sporen hebben
verdiend,
onder andere bij
Staatsbosbeheer.
De drievoudige
kamer van de
rechtbank Dordrecht heeft aangekondigd 20
februari uitspraak te doen. Wij houden u op de
hoogte!
Staatsbosbeheer erkent ecologisch belang
Wantijzone
Staatsbosbeheer heeft, na door de
Stichting Het Wantij aangedragen informatie,
aangegeven het Wantij van groot ecologisch
belang te vinden en staat achter de poging van
de stichting de Wantijzone een beschermde Natura
2000 status te geven. Tevens wil zij samenwerken
bij het nemen van initiatieven om het Wantij
meer onder de aandacht te brengen van het
publiek.
Staatsbosbeheer heeft al enige ervaring met de
aantasting van de Wantijoevers door de gemeente:
In 2004 werd ternauwernood voorkomen dat de
oever ter hoogte van Stadspolders van bomen werd
ontdaan!
Lees hier het artikel uit de Ratelaar.
|
 |
|
Zuidoever
(onbeschermde deel) van het Wantij
vanuit het westen gezien.
Links de spoorbrug (daar waar het
Nationaal Park de Biesbosch ophoudt).
Achter deze ecologisch (en als trekbaan
voor flora en fauna), zeer belangrijke
oever ligt de wijk Stadspolders. Dit
stuk oever wilde de gemeente Dordrecht
in 2004 volledig kaal slaan.
©
Foto Henk van de Graaf |
Ook Stichting Zuid
Hollands Landschap steunt de initiatieven van
Stichting Het Wantij. Interessant is ook dat
Stichting Zuid Hollands Landschap al
25 jaar geleden waarschuwde voor de
ontmanteling van de natuurlijke oevers door de
gemeente Dordrecht vanwege de oprukkende
bebouwing. Toen al karakteriseerde zij de
houding van de gemeente
als volgt: ‘de
gemeente Dordrecht ziet het Wantij slechts als
een watergang om langs te bouwen”…
Beleidsnota gemeentelijke Stedelijke Ecologische
Structuur valt door de mand
De gemeentelijke beleidsnota over de
Stedelijke Ecologische Structuur (SES) ziet er
uit als een prachtig rapport, veel mooie
plaatjes en goede voornemens. Raadsleden
(uitgezonderd de fractie van Beter voor Dordt)
zijn blij met spiegeltjes en kraaltjes in ruil
voor goud. Bij nadere analyse blijken er
ernstige tekortkomingen, lees het onderzoeksrapport
-
zie website - van de Stichting. Zo is er
geen werkelijke garantie voor de bescherming van
de zones; wordt de unieke waarde van de
Wantijzone gebagatelliseerd; is niet nader
gespecificeerd welke bevoegdheid de in te
stellen projectgroep voor de SES heeft en is er
nauwelijks geld ter beschikking gesteld.
|
Kilometers kale Wantijoevers
worden gelaten zoals ze zijn of verder afgebroken,
ondanks
de pogingen van Stichting Het Wantij en
het IVN deze te herstellen en / of te
ontwikkelen.
De kwaliteit van de projectleiding mag
zeer in twijfel getrokken worden gezien
de inferieure wijze waarop de zienswijze
van de Stichting werd beantwoord en de
Stichting buitenboord werd gehouden bij
het tot stand komen van de beleidsnota. |
 |
|
De gewraakte noordoever van het
Wantij
(thv. de beekmanstraat) waar de
gemeente de ecologische oever volledig
kaal sloeg.
Foto Copyright Henk van de Graaf
|
Dinsdag 13 januari heeft de Stichting gebruik
gemaakt van de mogelijkheid tot
inspraak bij de adviescommissie van de
gemeenteraad en heeft daarbij in de 5 minuten
die haar ter beschikking stond kritische vragen
gesteld over de gang van zaken. Tevens bood de
Stichting aan de raadsleden op een nader te
bepalen tijdstip te informeren over de
werkzaamheden van de Stichting en de stand van
zaken en haar visie op de SES nota.
Zoals wel vaker gebeurd gaven de raadsleden geen
antwoord en gingen niet in op het voorstel van
de Stichting….Het CU/SGP raadslid Bert Staat
riep met luide stem: ‘ik heb geen enkele
behoefte hier op te reageren’, waarna de
anderen zich, behalve de fractie van BVD, bij
hem aansloten. Dat is dus een
volksvertegenwoordiger die niet naar de burger
wil luisteren, laat staan vragen beantwoorden.
Kiezers zouden zich dat in 2010 moeten
herinneren (gemeenteraadsverkiezingen!)
De ingezonden brief die AD/De Dordtenaar niet
wilde plaatsen!
Mevrouw Betty Ackermann stuurde een
brief
naar de redactie van AD/De Dordtenaar,
bedoeld voor plaatsing op het Lezersplein. Dit
naar aanleiding van de tendentieuze artikelen
die op
19 november in die krant verschenen met
de inmiddels in geheel Dordrecht en verre
omgeving bekende passage dat het doel van het
gemeentelijke pleidooi tijdens de rechtszitting
was dat: Stichting Het Wantij niets meer te
zeggen of te willen heeft’
Na
10 dagen reageerde de journalist en na drie
weken verscheen een gecastreerd stukje waar uit
alle angels waren gehaald.
De
journalist gaf daarin ruim baan aan de jurist
van de gemeente om af te geven op de Stichting
Het Wantij, waarbij een artikel ook nog werd
voorzien van een misleidende kop en foto.
Bovendien weigerde hij het principe van hoor en
wederhoor toe te passen. Vervolgens werd een
reactie van de Stichting via haar
persbericht van 20 november niet
geplaatst.
Zo
zijn onze manieren bij AD/De Dordtenaar!
De
brief van mevrouw Ackermann eindigt niet voor
niets met de opmerking dat je bijna zou denken
dat de betreffende journalist ook voorlichter
bij de gemeente Dordrecht wil worden.
 Volg
het nieuws ook via
www.hetwantij.com
Reacties zijn welkom op
hetwantij@hotmail.com
Stuur de link van deze pagina door naar andere
belangstellende of
meldt u
hier aan voor de nieuwsbrief van Stichting
het Wantij.
Donaties zijn van harte welkom op rekeningnummer
1184050, u krijgt de nieuwsbrief dan ook in
papieren versie. Wilt u uw donatie opvoeren bij
de belasting vermeldt dan het ANBI nummer 57741.
De stichting is door de belastingdienst
aangemerkt als een algemeen nut beogende
instelling.
Contact secretaris C. Goosen:
078 - 614 61 24 of 06 - 36 16 55 37.
Foto's Copyright
Henk van de Graaf
|
